Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Blackview A80の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Blackview A80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 33111 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.21 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 157,6 x 76,3 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80に近い他の端末。 Blackview BV6600E - 比較する Blackview A100 - 比較する Blackview BV9900 Pro - 比較する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Blackview A80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとBlackview A80のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Blackview A80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Blackview A80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとBlackview A80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Blackview A80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Blackview A80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A80は33111を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、1927.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Blackview A80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A80は924を獲得し、771.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対363（823.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とBlackview A80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1927.18を%高速化（638107の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1560x720
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、180と197のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Blackview A80関連の比較
- 比較 Blackview A80 Pro vs Blackview A80
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 UMIDIGI A3S vs Blackview A80
- 比較 Leagoo M11 vs Blackview A80
- 比較 Elephone E10 Pro vs Blackview A80