Blackview A85 vs Blackview Oscal C80の違い ,比較
| 名前 | Blackview A85 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 165755 | 160933 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4470 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76 x 8.6 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
| 価格 | ¥19136.35 ($122.32) 購入する | ¥13992.44 ($89.44) 購入する |
Blackview A85 vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A85のカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A85 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A85 vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A85とBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A85 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4470 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A85 vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は165755スコアポイントを獲得し、3.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19136.35
$122.32
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13992.44
$89.44
Blackview A85 vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A85は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は322を獲得し、0.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1219対1217（0.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19136.35
$122.32
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13992.44
$89.44
Blackview A85 とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A85 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.00を%高速化（4822の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1612х720対1600x720
Blackview A85を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、188と193のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対4470bmmh、710bmmhの違い
Blackview Oscal C80を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A85関連の比較
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A90 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A85 vs Blackview A55 Pro
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview A85
Blackview Oscal C80関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11R vs Blackview Oscal C80