Blackview A85 vs Xiaomi Poco C40 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview A85 | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 165755 | 128944 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.71 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4470 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76 x 8.6 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥18092.23 ($122.32) 購入する | ¥12566.35 ($84.96) 購入する |
Blackview A85 vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A85のカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A85 | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A85 vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A85とXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A85 | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4470 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A85 vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 4/64Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は165755スコアポイントを獲得し、28.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥18092.23
$122.32
¥12566.35
$84.96
Blackview A85 vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A85は、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 4/64Gbは322を獲得し、32.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1219対985（23.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥18092.23
$122.32
¥12566.35
$84.96
Blackview A85 とXiaomi Poco C40 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A85 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.55を%高速化（36811の違い）
- 10、193と203のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Blackview A85を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1650x720対1612х720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4470bmmh、1530bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C40 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A85関連の比較
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A85
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A85 vs Blackview A55 Pro
Xiaomi Poco C40 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Realme C31 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40