Blackview A90 vs Cubot KingKong 5の違い ,比較
| 名前 | Blackview A90 | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 170993 | 98033 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.39 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4260 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 276 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 160,3 x 78,6 x 15 mm |
| 価格 | ¥15840.87 ($108.23) 購入する | ¥15378.36 ($105.07) 購入する |
Blackview A90 vs Cubot KingKong 5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A90のカメラとCubot KingKong 5のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A90 | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A90 vs Cubot KingKong 5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A90とCubot KingKong 5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A90 | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4260 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A90 vs Cubot KingKong 5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong 5は98033を獲得しましたが、iPhone12は170993スコアポイントを獲得し、74.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15840.87
$108.23
¥15378.36
$105.07
Blackview A90 vs Cubot KingKong 5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A90は、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong 5は277を獲得し、76.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1136対792（43.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15840.87
$108.23
¥15378.36
$105.07
Blackview A90 とCubot KingKong 5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A90 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.42を%高速化（72960の違い）
- 91、185と276のグラムの重さを減らします
Blackview A90を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot KingKong 5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp Sony IMX363
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4260bmmh、740bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong 5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A90関連の比較
- 比較 Blackview A90 vs Blackview A80 Plus
- 比較 Blackview A90 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Blackview A90 vs Blackview A70
- 比較 Blackview A90 vs UMIDIGI A11
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Blackview A90
Cubot KingKong 5関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot KingKong 5 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket