Blackview A95 vs Blackview OSCAL C20の違い ,比較
| 名前 | Blackview A95 | Blackview OSCAL C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189944 | 37166 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | UNISOC SC7731E |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4380 mah | 3380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 75,5 x 8,6 mm | mm |
| 価格 | ¥23681.01 ($150.16) 購入する | ¥9033.35 ($57.28) 購入する |
Blackview A95 vs Blackview OSCAL C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A95のカメラとBlackview OSCAL C20のカメラを比較し、20Mp Sony IMX376センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A95 | Blackview OSCAL C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A95 vs Blackview OSCAL C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A95とBlackview OSCAL C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A95 | Blackview OSCAL C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4380 mah | 3380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A95 vs Blackview OSCAL C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview OSCAL C20は37166を獲得しましたが、iPhone12は189944スコアポイントを獲得し、411.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23681.01
$150.16
¥9033.35
$57.28
Blackview A95 vs Blackview OSCAL C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A95は、59ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview OSCAL C20は287を獲得し、386.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1155対185（524.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23681.01
$150.16
¥9033.35
$57.28
Blackview A95 とBlackview OSCAL C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A95 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで411.07を%高速化（152778の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対3380bmmh、1000bmmhの違い
Blackview A95を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview OSCAL C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1600x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview OSCAL C20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Blackview A95関連の比較
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A95
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A85
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview A80
Blackview OSCAL C20関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A80
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview Oscal C60 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview OSCAL C20