Blackview A96 vs Cubot P80の違い ,比較
| 名前 | Blackview A96 | Cubot P80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 367893 | 199835 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 4380 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 194 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 161.8 x 74.2 x 8.6 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A96に近い他の端末。 Blackview BV9600E - 比較する Blackview BV6900 - 比較する Blackview OSCAL C20 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot P80に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
Blackview A96 vs Cubot P80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A96のカメラとCubot P80のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A96 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A96 vs Cubot P80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A96とCubot P80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A96 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4380 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A96 vs Cubot P80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P80は199835を獲得しましたが、iPhone12は367893スコアポイントを獲得し、84.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview A96 vs Cubot P80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A96は、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P80は576を獲得し、75.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1806対1485（21.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview A96 とCubot P80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A96 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで84.10を%高速化（168058の違い）
- 急速充電をサポート
Blackview A96を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4380bmmh、820bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P80を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Blackview A96関連の比較
- 比較 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview A96 vs Blackview A200 Pro
- 比較 Blackview A96 vs Blackview A95
- 比較 Blackview A96 vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
- 比較 Blackview A96 vs Blackview A20 Pro
Cubot P80関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比較 Cubot P80 vs Cubot X30
- 比較 Cubot P80 vs OUKITEL C33