Blackview BL8800 Pro 5G vs Cubot King Kong Starの違い ,比較
| 名前 | Blackview BL8800 Pro 5G | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 369885 | 365772 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Dimensity 700 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 8380 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 365 gr | 395 gr |
| 高さ幅厚さ | 176.2 x 83.5 x 17.7 mm | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm |
| 価格 | ¥53183.27 ($344.89) 購入する | ¥34825.33 ($225.84) 購入する |
Blackview BL8800 Pro 5G vs Cubot King Kong Star：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BL8800 Pro 5GのカメラとCubot King Kong Starのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BL8800 Pro 5G | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BL8800 Pro 5G vs Cubot King Kong Star：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BL8800 Pro 5GとCubot King Kong Starの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BL8800 Pro 5G | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| バッテリー | 8380 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BL8800 Pro 5G vs Cubot King Kong Star：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Starは365772を獲得しましたが、iPhone12は369885スコアポイントを獲得し、1.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BL8800 Pro 5G
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 8380mAh
¥53183.27
$344.89
Blackview BL8800 Pro 5G vs Cubot King Kong Star：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BL8800 Pro 5Gは、633ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Starは558を獲得し、-11.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1748対1947（-10.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BL8800 Pro 5G
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 8380mAh
¥53183.27
$344.89
Blackview BL8800 Pro 5G とCubot King Kong Star の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BL8800 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.12を%高速化（4113の違い）
- 30、365と395のグラムの重さを減らします
Blackview BL8800 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対8380bmmh、2220bmmhの違い
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BL8800 Pro 5G関連の比較
- 比較 Blackview BL8800 Pro vs Blackview BV8800
- 比較 Blackview BL8800 Pro 5G vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BL8800 Pro vs Blackview BV9800 Pro
- 比較 Blackview BL8800 Pro 5G vs Doogee S98 Pro
- 比較 Blackview BL8800 Pro vs Blackview BL6000 Pro 5G
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star