Blackview BL9000 vs Cubot King Kong Starの違い ,比較

Blackview BL9000とCubot King Kong Starの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Blackview BL9000	Cubot King Kong Star

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	826711	365772
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 8020	MediaTek Dimensity 700
画面対角	6.78 "	6.78 "
解像度	2460x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	512 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	100 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GN5
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	50 Mp	32 Mp
バッテリー	8800 mah	10600 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	413 gr	395 gr
高さ幅厚さ	179.5 x 82.6 x 17 mm	180.2 x 80.8 x 17.8 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのBlackviewモデルを表示 Blackview BL9000に近い他の端末。 Blackview BV9900 - 比較する Blackview OSCAL S60 Pro - 比較する Blackview A100 - 比較する	¥34953.26 ($225.84) 購入する

Blackview BL9000 vs Cubot King Kong Star：カメラの違い ,比較。

この表では、 Blackview BL9000のカメラとCubot King Kong Starのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Blackview BL9000	Cubot King Kong Star
リアカメラ	50 Mp	100 Mp
モデル	Samsung GN5
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	50 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Blackview BL9000 vs Cubot King Kong Star：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Blackview BL9000とCubot King Kong Starの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Blackview BL9000	Cubot King Kong Star
バッテリー	8800 mah	10600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Blackview BL9000 vs Cubot King Kong Star：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong Starは365772を獲得しましたが、iPhone12は826711スコアポイントを獲得し、126.02％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Blackview BL9000

6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh

近日発売

826711

Cubot King Kong Star

¥34953.26

$225.84

365772

Blackview BL9000 vs Cubot King Kong Star：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのBlackview BL9000は、633ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Starは959を獲得し、51.50％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3788対1947（94.56％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Blackview BL9000

6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh

近日発売

959 / 3788

Cubot King Kong Star

¥34953.26

$225.84

633 / 1947

Blackview BL9000 とCubot King Kong Star の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Blackview BL9000 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで126.02を%高速化（460939の違い）
自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp

Blackview BL9000を買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由（長所）

18、395と413のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung GN5
より容量の大きいバッテリー、10600mmh対8800bmmh、1800bmmhの違い

Cubot King Kong Starを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

Blackview BL9000関連の比較

Cubot King Kong Star関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較