探す
0
比較:
比較する
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
JA
RU
EN
ES
FR
PT
IT
DE
PL
EL
NL
CS
TR
ID
KO
ZH
NO
SV
DA
FI
SK
HE
AR
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
ニュース お問い合わせ YouTubeチャンネル
たぶん、あなたは尋ねました
すべての結果を見る
レビュー
すべての結果を見る

Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AXの違い ,比較

Blackview BL9000とCubot KingKong AXの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前 Blackview BL9000 Cubot KingKong AX
Blackview BL9000 Cubot KingKong AX
Antutuベンチマーク（パフォーマンス） 826711 359821
CPU (チップ) MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Helio G99
画面対角 6.78 " 6.58 "
解像度 2460x1080 2408x1080
マルチタッチ（タッチ数） 10 10
RAM‎ 12 GB 12 GB
フレームレス ない ない
ROM‎ 512 GB 256 GB
拡張スロット 欠席だ MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ 50 Mp 108 Mp
カメラ トリプルカメラ トリプルカメラ
モデル Samsung GN5 Samsung HM2
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ 50 Mp 32 Mp
バッテリー 8800 mah 5100 mah
ワイヤレス充電 ない ない
ネットワーク型 5 G 4 G
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC 有る 有る
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター 有る 有る
指紋スキャナー 有る 有る
オペレーティングシステム OS Android 13 Android 14
筐体‎ プラスチック、ゴム プラスチック、ゴム
重さ‎ 413 gr 296 gr
高さ幅厚さ 179.5 x 82.6 x 17 mm 172 x 80.9 x 12.7 mm
  価格 発売予定(予想) ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BL9000に近い他の端末。
Blackview BV9800 - 比較する
Blackview BV6600 - 比較する
Blackview BV4900 - 比較する 		発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong AXに近い他の端末。
Cubot King Kong Mini 2 - 比較する
Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する
Cubot P40 - 比較する

Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX：カメラの違い ,比較。

この表では、 Blackview BL9000のカメラとCubot KingKong AXのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Blackview BL9000 Cubot KingKong AX
リアカメラ 50 Mp 108 Mp
モデル Samsung GN5 Samsung HM2
フラッシュデュアルLED デュアルLED デュアルLED
内側カメラ 50 Mp 32 Mp
フラッシュデュアルLED ない ない

Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Blackview BL9000とCubot KingKong AXの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Blackview BL9000 Cubot KingKong AX
バッテリー 8800 mah 5100 mah
電池のタイプ 修繕 修繕
待機時間 6〜7日 8-9日
通常モードでの労働時間 3〜4日 5-6日
一定使用での稼働時間 14-15時間 10〜12時間
連続通話時間 30時間 30時間
高速充電 有る 有る
ワイヤレス充電 ない ない

Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX：Antutu benchmarkの比較。 Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong AXは359821を獲得しましたが、iPhone12は826711スコアポイントを獲得し、129.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
826711
 
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
359821
 
全リストを見る

Blackview BL9000 vs Cubot KingKong AX：Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BL9000は、589ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong AXは959を獲得し、62.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3788対1922（97.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
959 / 3788
 
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
589 / 1922
 
全リストを見る

Blackview BL9000 とCubot KingKong AX の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Blackview BL9000 を選択する方が良い理由 （長所）

  • Antutuテストで129.76を%高速化（466890の違い）
  • 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp Sony IMX616
  • 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
  • より容量の大きいバッテリー、8800mmh対5100bmmh、3700bmmhの違い

Blackview BL9000を買うべきではない理由 短所

主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由 （長所）

  • 117、296と413のグラムの重さを減らします
  • 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と50Mp Samsung GN5

Cubot KingKong AXを買うべきではない理由 短所

両方のモデルの利点

  • NFCのサポートがあります。
  • 耐水性
  • 急速充電をサポート

Blackview BL9000関連の比較

Cubot KingKong AX関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.50/5 の 2
人気の比較