Blackview BL9000 vs Cubot KingKong Xの違い ,比較
| 名前 | Blackview BL9000 | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 826711 | 521177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8020 | MediaTek Dimensity 7050 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 512 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 8800 mah | 10200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 413 gr | 388 gr |
| 高さ幅厚さ | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BL9000に近い他の端末。 Blackview BV5500 - 比較する Blackview BL5000 - 比較する Blackview A70 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Xに近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong X：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BL9000のカメラとCubot KingKong Xのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BL9000 | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong X：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BL9000とCubot KingKong Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BL9000 | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
| バッテリー | 8800 mah | 10200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong X：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Xは521177を獲得しましたが、iPhone12は826711スコアポイントを獲得し、58.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview BL9000 vs Cubot KingKong X：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BL9000は、825ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Xは959を獲得し、16.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3788対2911（30.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview BL9000 とCubot KingKong X の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BL9000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.62を%高速化（305534の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
Blackview BL9000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong X を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、388と413のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung GN5
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対8800bmmh、1400bmmhの違い
Cubot KingKong Xを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BL9000関連の比較
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BV9300 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BL8000
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs OUKITEL WP30 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs Doogee V Max
Cubot KingKong X関連の比較
- 比較 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong X vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot King Kong X vs Cubot X9