Blackview BL9000 vs OUKITEL C51の違い ,比較
| 名前 | Blackview BL9000 | OUKITEL C51 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 826711 | 228954 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8020 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.8 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 8800 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 413 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 167.2 x 76.7 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BL9000に近い他の端末。 Blackview A100 - 比較する Blackview BV6100 - 比較する Blackview A52 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C51に近い他の端末。 OUKITEL WP7 - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL WP6 - 比較する |
Blackview BL9000 vs OUKITEL C51：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BL9000のカメラとOUKITEL C51のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BL9000 | OUKITEL C51 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BL9000 vs OUKITEL C51：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BL9000とOUKITEL C51の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BL9000 | OUKITEL C51 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8800 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BL9000 vs OUKITEL C51：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C51は228954を獲得しましたが、iPhone12は826711スコアポイントを獲得し、261.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Blackview BL9000 vs OUKITEL C51：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BL9000は、337ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C51は959を獲得し、184.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3788対1287（194.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview BL9000 とOUKITEL C51 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BL9000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで261.08を%高速化（597757の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、8800mmh対5150bmmh、3650bmmhの違い
- 耐水性
Blackview BL9000を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C51 を選択する方が良い理由 （長所）
- 208、205と413のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C51を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Blackview BL9000関連の比較
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BV9300 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BL8000
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs OUKITEL WP30 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs Doogee V Max
OUKITEL C51関連の比較
- 比較 OUKITEL C51 vs OUKITEL C21
- 比較 OUKITEL C50 vs OUKITEL C51
- 比較 OUKITEL C51 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C51 vs OUKITEL K15 Pro
- 比較 OUKITEL C51 vs OUKITEL K16