Blackview BV4900 Pro vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94288 | 80564 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 261 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | mm |
| 価格 | ¥14207.93 ($97.66) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
Blackview BV4900 Pro vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900 ProのカメラとCubot C20のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 Pro vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900 ProとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BV4900 Pro vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は94288スコアポイントを獲得し、17.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14207.93
$97.66
Blackview BV4900 Pro vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900 Proは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は158を獲得し、0.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、804対791（1.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14207.93
$97.66
Blackview BV4900 Pro とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで17.03を%高速化（13724の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4200bmmh、1380bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1440x720
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Blackview BV4900 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs Blackview BV4900 Pro
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20