OUKITEL C22 vs Blackview BV4900の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C22 | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 78177 | 76133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.86 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C22に近い他の端末。 OUKITEL WP17 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL C35 - 比較する |
¥15014.70 ($98.60) 購入する |
OUKITEL C22 vs Blackview BV4900：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C22のカメラとBlackview BV4900のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C22 | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C22 vs Blackview BV4900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C22とBlackview BV4900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C22 | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C22 vs Blackview BV4900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900は76133を獲得しましたが、iPhone12は78177スコアポイントを獲得し、2.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15014.70
$98.60
OUKITEL C22 vs Blackview BV4900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C22は、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900は153を獲得し、15.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、395対418（-5.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15014.70
$98.60
OUKITEL C22 とBlackview BV4900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C22 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.68を%高速化（2044の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
OUKITEL C22を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4000bmmh、1580bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C22関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900