Ulefone Armor 8 vs Blackview BV4900の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147133 | 76133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 282 gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥21299.61 ($135.22) 購入する | ¥15531.29 ($98.60) 購入する |
Ulefone Armor 8 vs Blackview BV4900：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8のカメラとBlackview BV4900のカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs Blackview BV4900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8とBlackview BV4900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs Blackview BV4900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900は76133を獲得しましたが、iPhone12は147133スコアポイントを獲得し、93.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21299.61
$135.22
¥15531.29
$98.60
Ulefone Armor 8 vs Blackview BV4900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8は、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900は320を獲得し、142.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対418（252.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21299.61
$135.22
¥15531.29
$98.60
Ulefone Armor 8 とBlackview BV4900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.26を%高速化（71000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、261と282のグラムの重さを減らします
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900