AGM A10 Pro vs Blackview BV5900の違い ,比較
| 名前 | AGM A10 Pro | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157811 | 50338 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX214 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 230 gr | 268 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 159 x 80 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM M7 - 比較する AGM M5 - 比較する |
¥15900.30 ($101.75) 購入する |
AGM A10 Pro vs Blackview BV5900：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 ProのカメラとBlackview BV5900のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX214センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 Pro | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX214 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 Pro vs Blackview BV5900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 ProとBlackview BV5900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 Pro | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 Pro vs Blackview BV5900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV5900は50338を獲得しましたが、iPhone12は157811スコアポイントを獲得し、213.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥15900.30
$101.75
AGM A10 Pro vs Blackview BV5900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 Proは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV5900は313を獲得し、94.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1390対538（158.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥15900.30
$101.75
AGM A10 Pro とBlackview BV5900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで213.50を%高速化（107473の違い）
- 38、230と268のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX214
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV5900 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4400bmmh、1180bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV5900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
Blackview BV5900関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV5900
- 比較 Doogee S55 vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV5900