Blackview BV5900 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV5900 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50338 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX214 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 268 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 80 x 15 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥15900.33 ($101.75) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
Blackview BV5900 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV5900のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、13Mp Sony IMX214センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV5900 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX214 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV5900 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV5900とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV5900 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BV5900 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は50338スコアポイントを獲得し、136.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15900.33
$101.75
Blackview BV5900 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV5900は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは161を獲得し、168.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対249（116.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15900.33
$101.75
Blackview BV5900 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV5900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで136.95を%高速化（29094の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4400bmmh、1180bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Blackview BV5900を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、220と268のグラムの重さを減らします
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV5900関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV5900
- 比較 Doogee S55 vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV5900
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS