Oppo A32 vs Blackview BV5900の違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 50338 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX214 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 268 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 159 x 80 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo A91 - 比較する Oppo Reno8 5G 8/256GB - 比較する Oppo A2 Pro - 比較する |
¥15900.44 ($107.17) 購入する |
Oppo A32 vs Blackview BV5900：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとBlackview BV5900のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX214センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX214 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs Blackview BV5900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とBlackview BV5900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs Blackview BV5900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV5900は50338を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、182.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15900.44
$107.17
Oppo A32 vs Blackview BV5900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV5900は259を獲得し、60.87％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対538（133.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥15900.44
$107.17
Oppo A32 とBlackview BV5900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで182.84を%高速化（92039の違い）
- 82、186と268のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV5900 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5000bmmh、580bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV5900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Blackview BV5900関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Doogee S55 vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV5900