UMIDIGI A3S vs Blackview BV5900の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A3S | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 56119 | 50338 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX214 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3950 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 188 gr | 268 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.7 x 72.9 x 8.45 mm | 159 x 80 x 15 mm |
| 価格 | ¥11574.94 ($77.30) 購入する | ¥15899.45 ($106.18) 購入する |
UMIDIGI A3S vs Blackview BV5900：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A3SのカメラとBlackview BV5900のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX214センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A3S | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX214 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A3S vs Blackview BV5900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A3SとBlackview BV5900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A3S | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3950 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI A3S vs Blackview BV5900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV5900は50338を獲得しましたが、iPhone12は56119スコアポイントを獲得し、11.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15899.45
$106.18
UMIDIGI A3S vs Blackview BV5900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A3Sは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV5900は147を獲得し、-8.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、431対538（-19.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11574.94
$77.30
¥15899.45
$106.18
UMIDIGI A3S とBlackview BV5900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.48を%高速化（5781の違い）
- 80、188と268のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX214
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
UMIDIGI A3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Blackview BV5900 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3950bmmh、1630bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV5900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs UMIDIGI A3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI A3S
- 比較 UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3S
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs UMIDIGI A3S
Blackview BV5900関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Doogee S55 vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV5900