Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV6100の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview BV6100 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 290582 | 47911 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.88 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1352x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 205 gr | 289 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 181.9 x 89.7 x 11.5 mm |
| 価格 | ¥38682.54 ($252.13) 購入する | ¥23272.74 ($151.69) 購入する |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV6100：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A32 5GのカメラとBlackview BV6100のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview BV6100 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV6100：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A32 5GとBlackview BV6100の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview BV6100 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV6100：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6100は47911を獲得しましたが、iPhone12は290582スコアポイントを獲得し、506.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥38682.54
$252.13
¥23272.74
$151.69
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV6100：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6100は505を獲得し、213.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1659対538（208.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥38682.54
$252.13
¥23272.74
$151.69
Samsung Galaxy A32 5G とBlackview BV6100 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで506.50を%高速化（242671の違い）
- 84、205と289のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp Sony IMX219
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1352x640
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Blackview BV6100 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5000bmmh、580bmmhの違い
- 耐水性
Blackview BV6100を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Blackview BV6100関連の比較
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Blackview BV6100
- 比較 Blackview BV6800 Pro vs Blackview BV6100
- 比較 Huawei Honor 9 Lite vs Blackview BV6100
- 比較 Blackview BV6100 vs Blackview BV9600