LG K52 vs Blackview BV6300の違い ,比較
| 名前 | LG K52 | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 103188 | 86744 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 188 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 76,7 x 8,4 mm | 159.6 x 78.2 x 11.6 mm |
| 価格 | ¥31348.19 ($216.71) 購入する | ¥12658.76 ($87.51) 購入する |
LG K52 vs Blackview BV6300：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG K52のカメラとBlackview BV6300のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG K52 | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG K52 vs Blackview BV6300：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG K52とBlackview BV6300の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG K52 | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
LG K52 vs Blackview BV6300：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6300は86744を獲得しましたが、iPhone12は103188スコアポイントを獲得し、18.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31348.19
$216.71
¥12658.76
$87.51
LG K52 vs Blackview BV6300：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG K52は、128ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6300は175を獲得し、36.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1005対446（125.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31348.19
$216.71
¥12658.76
$87.51
LG K52 とBlackview BV6300 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG K52 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.96を%高速化（16444の違い）
- 42、188と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K52を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6300 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対4000bmmh、380bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6300を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
LG K52関連の比較
- 比較 LG K52 vs LG K22
- 比較 LG K52 vs LG K61
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs LG K52
- 比較 LG G8s ThinQ vs LG K52
- 比較 Motorola Moto E7 vs LG K52
Blackview BV6300関連の比較
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV6300
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV6600
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV6300
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV6300