Vivo U3x vs Blackview BV6300の違い ,比較
| 名前 | Vivo U3x | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 167355 | 86744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1544x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 191 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 159.6 x 78.2 x 11.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する |
¥13325.93 ($87.51) 購入する |
Vivo U3x vs Blackview BV6300：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U3xのカメラとBlackview BV6300のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U3x | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U3x vs Blackview BV6300：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U3xとBlackview BV6300の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U3x | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo U3x vs Blackview BV6300：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6300は86744を獲得しましたが、iPhone12は167355スコアポイントを獲得し、92.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13325.93
$87.51
Vivo U3x vs Blackview BV6300：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U3xは、128ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6300は320を獲得し、150.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1381対446（209.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13325.93
$87.51
Vivo U3x とBlackview BV6300 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで92.93を%高速化（80611の違い）
- 39、191と230のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1544x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4380bmmh、620bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U3xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6300 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6300を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo U3x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U3x
Blackview BV6300関連の比較
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV6300
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV6600
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV6300
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV6300