AGM A10 SE vs Blackview BV6800 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV6800 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85177 | 44112 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 6580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 230 gr | 274 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 162.2 x 81 x 14.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
¥27717.36 ($177.17) 購入する |
AGM A10 SE vs Blackview BV6800 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 SEのカメラとBlackview BV6800 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV6800 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 SE vs Blackview BV6800 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 SEとBlackview BV6800 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV6800 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 6580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
AGM A10 SE vs Blackview BV6800 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6800 Proは44112を獲得しましたが、iPhone12は85177スコアポイントを獲得し、93.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27717.36
$177.17
AGM A10 SE vs Blackview BV6800 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 SEは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6800 Proは389を獲得し、216.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対632（38.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27717.36
$177.17
AGM A10 SE とBlackview BV6800 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.09を%高速化（41065の違い）
- 44、230と274のグラムの重さを減らします
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV6800 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6580mmh対4400bmmh、2180bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV6800 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE
Blackview BV6800 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV6800 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Blackview BV6800 Pro
- 比較 Blackview BV6800 Pro vs OUKITEL WP1
- 比較 Blackview BV6800 Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Blackview BV6800 Pro