Samsung Galaxy M51 vs Blackview BV6900の違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy M51 | Blackview BV6900 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 267699 | 94338 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
画面対角 | 6.67 " | 5.84 " |
解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 6 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX682 | Samsung S5K3P9 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 7000 mah | 5580 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 213 gr | 284 gr |
高さ幅厚さ | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M51に近い他の端末。 Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - 比較する Samsung Galaxy Z Flip5 - 比較する Samsung Galaxy A03s - 比較する |
¥17947.37 ($114.72) 購入する |
Samsung Galaxy M51 vs Blackview BV6900:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M51のカメラとBlackview BV6900のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと16Mp Samsung S5K3P9センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy M51 | Blackview BV6900 |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
モデル | Sony IMX682 | Samsung S5K3P9 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs Blackview BV6900:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M51とBlackview BV6900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy M51 | Blackview BV6900 |
---|---|---|
バッテリー | 7000 mah | 5580 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy M51 vs Blackview BV6900:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6900は94338を獲得しましたが、iPhone12は267699スコアポイントを獲得し、183.77%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥53684.10
$343.15
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥17947.37
$114.72
Samsung Galaxy M51 vs Blackview BV6900:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M51は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6900は382を獲得し、114.61%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1518対871(74.28%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥53684.10
$343.15
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥17947.37
$114.72
Samsung Galaxy M51 とBlackview BV6900 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M51 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで183.77を%高速化(173361の違い)
- 71、213と284のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と16Mp Samsung S5K3P9
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5580bmmh、1420bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M51を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 (長所)
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy M51関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900