Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900の違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | Blackview BV6900 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 109489 | 94338 |
CPU (チップ) | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
画面対角 | 6.53 " | 5.84 " |
解像度 | 1600x720 | 2280x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 2 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 32 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Samsung S5K3P9 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 5020 mah | 5580 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 194 gr | 284 gr |
高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
価格 | ¥14990.34 ($98.44) 購入する | ¥18212.56 ($119.60) 購入する |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 9CのカメラとBlackview BV6900のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp Samsung S5K3P9センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | Blackview BV6900 |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
モデル | Samsung S5K3P9 | |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 9CとBlackview BV6900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | Blackview BV6900 |
---|---|---|
バッテリー | 5020 mah | 5580 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6900は94338を獲得しましたが、iPhone12は109489スコアポイントを獲得し、16.06%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14990.34
$98.44
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18212.56
$119.60
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs Blackview BV6900:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 2/32Gbは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6900は175を獲得し、-1.69%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対871(12.97%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14990.34
$98.44
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18212.56
$119.60
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb とBlackview BV6900 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで16.06を%高速化(15151の違い)
- 90、194と284のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P9と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5020bmmh、560bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900