ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV6900の違い ,比較
名前 | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV6900 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 341669 | 94338 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
画面対角 | 6.92 " | 5.84 " |
解像度 | 2460x1080 | 2280x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX686 | Samsung S5K3P9 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4120 mah | 5580 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
重さ | 198 gr | 284 gr |
高さ幅厚さ | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
¥18599.88 ($117.65) 購入する |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV6900:カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 20 5GのカメラとBlackview BV6900のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp Samsung S5K3P9センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV6900 |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
モデル | Sony IMX686 | Samsung S5K3P9 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV6900:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 20 5GとBlackview BV6900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV6900 |
---|---|---|
バッテリー | 4120 mah | 5580 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV6900:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6900は94338を獲得しましたが、iPhone12は341669スコアポイントを獲得し、262.18%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18599.88
$117.65
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV6900:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 20 5Gは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6900は625を獲得し、251.12%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1712対871(96.56%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18599.88
$117.65
ZTE Axon 20 5G とBlackview BV6900 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 20 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで262.18を%高速化(247331の違い)
- 86、198と284のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp Samsung S5K3P9
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2280x1080
ZTE Axon 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4120bmmh、1460bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900