ZTE Axon 30 vs Blackview BV6900の違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 94338 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.92 " | 5.84 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5K3P9 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 284 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する |
¥17735.09 ($114.59) 購入する |
ZTE Axon 30 vs Blackview BV6900：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとBlackview BV6900のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと16Mp Samsung S5K3P9センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung S5K3P9 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Blackview BV6900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とBlackview BV6900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Axon 30 vs Blackview BV6900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6900は94338を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、614.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥17735.09
$114.59
ZTE Axon 30 vs Blackview BV6900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6900は1011を獲得し、467.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対871（300.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥17735.09
$114.59
ZTE Axon 30 とBlackview BV6900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで614.10を%高速化（579325の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と16Mp Samsung S5K3P9
- 画面解像度が高い、2460x1080対2280x1080
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4200bmmh、1380bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900