ZTE Blade 20 5G vs Blackview BV6900の違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 293488 | 94338 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.84 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2280x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 284 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
¥19538.60 ($127.25) 購入する |
ZTE Blade 20 5G vs Blackview BV6900:カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとBlackview BV6900のカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp Samsung S5K3P9センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs Blackview BV6900:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 5GとBlackview BV6900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Blade 20 5G vs Blackview BV6900:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6900は94338を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、211.10%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥19538.60
$127.25
ZTE Blade 20 5G vs Blackview BV6900:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6900は521を獲得し、192.70%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1639対871(88.17%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥19538.60
$127.25
ZTE Blade 20 5G とBlackview BV6900 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで211.10を%高速化(199150の違い)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4000bmmh、1580bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900