LeEco Cool1 3/32Gb vs Blackview BV7000の違い ,比較
| 名前 | LeEco Cool1 3/32Gb | Blackview BV7000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82073 | 36754 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4060 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 173 gr | 223 gr |
| 高さ幅厚さ | 152.0 x 74.8 x 8.2 mm | 153 x 78,9 x 12,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Cool1 3/32Gbに近い他の端末。 LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV7000に近い他の端末。 Blackview BV9700 Pro - 比較する Blackview A80 Plus - 比較する Blackview A70 - 比較する |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Blackview BV7000：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Cool1のカメラとBlackview BV7000のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Cool1 3/32Gb | Blackview BV7000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Blackview BV7000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Cool1とBlackview BV7000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Cool1 3/32Gb | Blackview BV7000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4060 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Blackview BV7000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV7000は36754を獲得しましたが、iPhone12は82073スコアポイントを獲得し、123.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Cool1 3/32Gb vs Blackview BV7000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Cool1 3/32Gbは、127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV7000は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対421（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Cool1 3/32Gb とBlackview BV7000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Cool1 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで123.30を%高速化（45319の違い）
- 50、173と223のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4060mmh対3500bmmh、560bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
LeEco Cool1 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Blackview BV7000 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV7000を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LeEco Cool1 3/32Gb関連の比較
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus
Blackview BV7000関連の比較
- 比較 Blackview BV7000 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Blackview BV7000 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Blackview BV7000 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Blackview BV7000 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Blackview BV7000 vs Nomu S30 Mini