AGM A10 SE vs Blackview BV8000 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV8000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85177 | 67834 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6757 / Helio P20 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属、ゴム |
| 重さ | 230 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 153,5 x 74 x 12 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM H5 Pro - 比較する AGM H MAX - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する |
¥27346.90 ($182.78) 購入する |
AGM A10 SE vs Blackview BV8000 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 SEのカメラとBlackview BV8000 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV8000 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 SE vs Blackview BV8000 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 SEとBlackview BV8000 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV8000 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A10 SE vs Blackview BV8000 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV8000 Proは67834を獲得しましたが、iPhone12は85177スコアポイントを獲得し、25.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27346.90
$182.78
AGM A10 SE vs Blackview BV8000 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 SEは、168ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV8000 Proは389を獲得し、131.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対422（107.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27346.90
$182.78
AGM A10 SE とBlackview BV8000 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.57を%高速化（17343の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV8000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、200と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV8000 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE
Blackview BV8000 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S60
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini