Blackview BV8000 Pro vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV8000 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67834 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 / Helio P20 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 200 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 153,5 x 74 x 12 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥30097.95 ($204.13) 購入する | ¥16614.10 ($112.68) 購入する |
Blackview BV8000 Pro vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV8000 ProのカメラとAGM A9のカメラを比較し、16Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV8000 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV8000 Pro vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV8000 ProとAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV8000 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview BV8000 Pro vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は67834スコアポイントを獲得し、3.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30097.95
$204.13
¥16614.10
$112.68
Blackview BV8000 Pro vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV8000 Proは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは168を獲得し、15.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、422対146（189.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30097.95
$204.13
¥16614.10
$112.68
Blackview BV8000 Pro とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV8000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.83を%高速化（2503の違い）
- 51、200と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV8000 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV8000 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S60
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9