Blackview BV8800 vs OUKITEL C17の違い ,比較

Blackview BV8800とOUKITEL C17の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Blackview BV8800	OUKITEL C17

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	328437	82177
CPU (チップ)	MediaTek Helio G96	MediaTek Helio P23
画面対角	6.58 "	6.35 "
解像度	2408x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	8380 mah	3900 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	365 gr	193 gr
高さ幅厚さ	176.2 x 83.5 x 17.7 mm	158 x 75.3 x 8.8 mm
価格	¥34411.30 ($234.75) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP2 - 比較する OUKITEL C17 Pro - 比較する OUKITEL C31 Pro - 比較する

Blackview BV8800 vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。

この表では、 Blackview BV8800のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Blackview BV8800	OUKITEL C17
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Blackview BV8800 vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Blackview BV8800とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Blackview BV8800	OUKITEL C17
バッテリー	8380 mah	3900 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Blackview BV8800 vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は328437スコアポイントを獲得し、299.67％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Blackview BV8800

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G96 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 8380mAh

¥34411.30

$234.75

328437

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

82177

Blackview BV8800 vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのBlackview BV8800は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は559を獲得し、258.33％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1749対875（99.89％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Blackview BV8800

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G96 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 8380mAh

¥34411.30

$234.75

559 / 1749

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

156 / 875

Blackview BV8800 とOUKITEL C17 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Blackview BV8800 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで299.67を%高速化（246260の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、8380mmh対3900bmmh、4480bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview BV8800を買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由（長所）

172、193と365のグラムの重さを減らします

OUKITEL C17を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Blackview BV8800関連の比較

OUKITEL C17関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 152

人気の比較