AGM A10 SE vs Blackview BV9000 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85177 | 66444 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 230 gr | 253 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 162 x 81,1 x 13,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM H5 Pro - 比較する AGM M5 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV9000 Proに近い他の端末。 Blackview A70 - 比較する Blackview BV6100 - 比較する Blackview A52 - 比較する |
AGM A10 SE vs Blackview BV9000 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 SEのカメラとBlackview BV9000 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 SE vs Blackview BV9000 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 SEとBlackview BV9000 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 SE | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A10 SE vs Blackview BV9000 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9000 Proは66444を獲得しましたが、iPhone12は85177スコアポイントを獲得し、28.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BV9000 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 128GB / 13Mp / 4180mAh
¥39508.62
$253.75
AGM A10 SE vs Blackview BV9000 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 SEは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9000 Proは389を獲得し、119.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対891（-1.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BV9000 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 128GB / 13Mp / 4180mAh
¥39508.62
$253.75
AGM A10 SE とBlackview BV9000 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.19を%高速化（18733の違い）
- 23、230と253のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4180bmmh、220bmmhの違い
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV9000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV9000 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE
Blackview BV9000 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Doogee S60
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Blackview BV9000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Blackview P10000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Apple iPhone 7 Ref