Cubot C30 8/256Gb vs Blackview BV9000 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 66444 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 253 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 162 x 81,1 x 13,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV9000 Proに近い他の端末。 Blackview A80 Plus - 比較する Blackview BV6100 - 比較する Blackview BV9900E - 比較する |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview BV9000 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとBlackview BV9000 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview BV9000 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とBlackview BV9000 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview BV9000 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9000 Proは66444を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、124.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview BV9000 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 128GB / 13Mp / 4180mAh
¥39530.44
$253.75
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview BV9000 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9000 Proは307を獲得し、73.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対891（39.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview BV9000 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 128GB / 13Mp / 4180mAh
¥39530.44
$253.75
Cubot C30 8/256Gb とBlackview BV9000 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで124.50を%高速化（82722の違い）
- 63、190と253のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2310x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4180bmmh、20bmmhの違い
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV9000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV9000 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Blackview BV9000 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Doogee S60
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Blackview BV9000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Blackview P10000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Apple iPhone 7 Ref