Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9000 Proの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 66444 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4180 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 253 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 162 x 81,1 x 13,4 mm |
| 価格 | ¥58199.34 ($391.68) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV9000 Proに近い他の端末。 Blackview BV4900 - 比較する Blackview BV9100 - 比較する Blackview BV6200 Pro - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9000 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとBlackview BV9000 Proのカメラを比較し、22.6Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9000 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとBlackview BV9000 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9000 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9000 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9000 Proは66444を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、316.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.34
$391.68
Blackview BV9000 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 128GB / 13Mp / 4180mAh
¥37704.46
$253.75
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9000 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9000 Proは501を獲得し、183.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対891（122.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.34
$391.68
Blackview BV9000 Pro
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 128GB / 13Mp / 4180mAh
¥37704.46
$253.75
Sharp Aquos R2 Compact とBlackview BV9000 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで316.06を%高速化（210004の違い）
- 114、139と253のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1440x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV9000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4180mmh対2500bmmh、1680bmmhの違い
Blackview BV9000 Proを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Blackview BV9000 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Doogee S60
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Blackview BV9000 Pro
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs Blackview P10000 Pro