ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV9000の違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV9000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 341669 | 64444 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.92 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4120 mah | 4180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 198 gr | 253 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 162 x 81,1 x 13,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する |
¥40409.08 ($255.60) 購入する |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV9000：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 20 5GのカメラとBlackview BV9000のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV9000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV9000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 20 5GとBlackview BV9000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Blackview BV9000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4120 mah | 4180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV9000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9000は64444を獲得しましたが、iPhone12は341669スコアポイントを獲得し、430.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
¥40409.08
$255.60
ZTE Axon 20 5G vs Blackview BV9000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 20 5Gは、204ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9000は625を獲得し、206.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1712対722（137.12％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
¥40409.08
$255.60
ZTE Axon 20 5G とBlackview BV9000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで430.18を%高速化（277225の違い）
- 55、198と253のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対1440x720
ZTE Axon 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV9000 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4180mmh対4120bmmh、60bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV9000を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Blackview BV9000関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000
- 比較 Blackview BV9000 vs Doogee S60
- 比較 Blackview BV9000 vs Blackview P10000 Pro
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV9000
- 比較 Blackview BV9000 vs Blackview BV6000