Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV9800 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview BV9800 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 290582 | 147599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.3 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 205 gr | 322 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 168.5 x 81 x 14,8 mm |
| 価格 | ¥37926.69 ($246.02) 購入する | ¥51540.65 ($334.33) 購入する |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV9800 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A32 5GのカメラとBlackview BV9800 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview BV9800 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV9800 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A32 5GとBlackview BV9800 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview BV9800 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV9800 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9800 Proは147599を獲得しましたが、iPhone12は290582スコアポイントを獲得し、96.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥37926.69
$246.02
Blackview BV9800 Pro
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 6580mAh
¥51540.65
$334.33
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview BV9800 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9800 Proは505を獲得し、57.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1659対1475（12.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥37926.69
$246.02
Blackview BV9800 Pro
6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 6580mAh
¥51540.65
$334.33
Samsung Galaxy A32 5G とBlackview BV9800 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで96.87を%高速化（142983の違い）
- 117、205と322のグラムの重さを減らします
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV9800 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6580mmh対5000bmmh、1580bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV9800 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Blackview BV9800 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9900
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Doogee S95 Pro
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9800 Pro
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9800