Blackview BV9900 vs Motorola Moto E6 Plus 2/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV9900 | Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 172911 | 79226 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P22 | 
| 画面対角 | 5.84 " | 6.1 " | 
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 GB | 2 GB | 
| フレームレス | ない | はい | 
| ROM | 256 GB | 32 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp | 
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp | 
| バッテリー | 4380 mah | 3000 mah | 
| ワイヤレス充電 | はい | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | 有る | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック | 
| 重さ | 264 gr | 149 gr | 
| 高さ幅厚さ | 156.5 x 78.3 x 14.2 mm | 155,6 x 73 x 8,6 mm | 
| 価格 | ¥66844.13 ($433.45) 購入する | ¥15810.04 ($102.52) 購入する | 
Blackview BV9900 vs Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV9900のカメラとMotorola Moto E6 Plusのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV9900 | Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp | 
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | デュアルLED | 
Blackview BV9900 vs Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV9900とMotorola Moto E6 Plusの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV9900 | Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4380 mah | 3000 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | はい | ない | 
                        
 
                        Blackview BV9900 vs Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのMotorola Moto E6 Plus 2/32Gbは79226を獲得しましたが、iPhone12は172911スコアポイントを獲得し、118.25%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥66844.13
                $433.45
            
        ¥15810.04
                $102.52
            
        Blackview BV9900 vs Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV9900は、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto E6 Plus 2/32Gbは395を獲得し、168.71%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1432対863(65.93%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥66844.13
                $433.45
            
        ¥15810.04
                $102.52
            
        Blackview BV9900 とMotorola Moto E6 Plus 2/32Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Blackview BV9900 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで118.25を%高速化(93685の違い)
 - 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
 - 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
 - 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
 - より容量の大きいバッテリー、4380mmh対3000bmmh、1380bmmhの違い
 - 耐水性
 - ワイヤレス充電をサポートしています。
 
Blackview BV9900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
 
主な違い、 Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 115、149と264のグラムの重さを減らします
 - 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
Motorola Moto E6 Plus 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
 - ワイヤレス充電はサポートしていません。
 
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
 - 急速充電をサポート
 
Blackview BV9900関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9900
 - 比較 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9900
 - 比較 Doogee S95 Pro vs Blackview BV9900
 - 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV9900
 - 比較 Blackview BV9900 vs Blackview BV9900 Pro
 
Motorola Moto E6 Plus 2/32Gb関連の比較
- 比較 Motorola Moto E6 Plus vs Samsung Galaxy A02s
 - 比較 Motorola Moto G20 vs Motorola Moto E6 Plus
 - 比較 Motorola Moto E7 Power vs Motorola Moto E6 Plus
 - 比較 Motorola Moto G10 Play vs Motorola Moto E6 Plus
 - 比較 Motorola Moto E6 Plus vs LG K22