ZTE Blade 20 Pro 5G vs Blackview BV9900の違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | Blackview BV9900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321776 | 172911 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.47 " | 5.84 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 264 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 156.5 x 78.3 x 14.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 Pro 5Gに近い他の端末。 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
¥66989.22 ($428.68) 購入する |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Blackview BV9900：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 Pro 5GのカメラとBlackview BV9900のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | Blackview BV9900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Blackview BV9900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 Pro 5GとBlackview BV9900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 Pro 5G | Blackview BV9900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Blackview BV9900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9900は172911を獲得しましたが、iPhone12は321776スコアポイントを獲得し、86.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
¥66989.22
$428.68
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Blackview BV9900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 Pro 5Gは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9900は598を獲得し、51.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1768対1432（23.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade 20 Pro 5G
6.47」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
¥66989.22
$428.68
ZTE Blade 20 Pro 5G とBlackview BV9900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで86.09を%高速化（148865の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV9900 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対4000bmmh、380bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV9900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 Pro 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs LG V30
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 Ulefone T2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- 比較 ZTE Blade 20 Pro 5G vs Vivo S9
Blackview BV9900関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9900
- 比較 Doogee S95 Pro vs Blackview BV9900
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9900
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV9900
- 比較 Blackview BV9900 vs Blackview BV9900 Pro