Blackview OSCAL C20 vs Cubot J10の違い ,比較
| 名前 | Blackview OSCAL C20 | Cubot J10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37166 | 23184 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC7731E | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.08 " | 4 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 854x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3380 mah | 2350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 | ¥8254.62 ($57.28) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J10に近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
Blackview OSCAL C20 vs Cubot J10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview OSCAL C20のカメラとCubot J10のカメラを比較し、5Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview OSCAL C20 | Cubot J10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview OSCAL C20 vs Cubot J10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview OSCAL C20とCubot J10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview OSCAL C20 | Cubot J10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3380 mah | 2350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview OSCAL C20 vs Cubot J10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J10は23184を獲得しましたが、iPhone12は37166スコアポイントを獲得し、60.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥8254.62
$57.28
Blackview OSCAL C20 vs Cubot J10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview OSCAL C20は、70ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J10は59を獲得し、-15.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、185対226（-18.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥8254.62
$57.28
Blackview OSCAL C20 とCubot J10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview OSCAL C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで60.31を%高速化（13982の違い）
- 画面解像度が高い、1640 x 720対854x480
- より容量の大きいバッテリー、3380mmh対2350bmmh、1030bmmhの違い
Blackview OSCAL C20を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J10 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot J10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview OSCAL C20関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A80
- 比較 Blackview Oscal C60 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview OSCAL C20
Cubot J10関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini 2 vs Cubot J10
- 比較 Cubot P50 vs Cubot J10
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot J10
- 比較 Cubot X30 vs Cubot J10
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J10