Blackview OSCAL TIGER 10 vs Samsung Galaxy Xcover Proの違い ,比較
名前 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Samsung Galaxy Xcover Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 236552 | 176833 |
CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Samsung Exynos 9611 |
画面対角 | 6.56 " | 6.3 " |
解像度 | 1612х720 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 25 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
バッテリー | 5180 mah | 4050 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 195 gr | 218 gr |
高さ幅厚さ | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview OSCAL TIGER 10に近い他の端末。 Blackview BV5200 - 比較する Blackview A50 - 比較する Blackview A90 - 比較する |
¥73051.04 ($499.99) 購入する |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Samsung Galaxy Xcover Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview OSCAL TIGER 10のカメラとSamsung Galaxy Xcover Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと25Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Samsung Galaxy Xcover Pro |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 25 Mp |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Samsung Galaxy Xcover Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview OSCAL TIGER 10とSamsung Galaxy Xcover Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Samsung Galaxy Xcover Pro |
---|---|---|
バッテリー | 5180 mah | 4050 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Samsung Galaxy Xcover Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Xcover Proは176833を獲得しましたが、iPhone12は236552スコアポイントを獲得し、33.77%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview OSCAL TIGER 10
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
¥73051.04
$499.99
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Samsung Galaxy Xcover Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview OSCAL TIGER 10は、323ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Xcover Proは387を獲得し、19.81%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1349対1120(20.45%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview OSCAL TIGER 10
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
¥73051.04
$499.99
Blackview OSCAL TIGER 10 とSamsung Galaxy Xcover Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Blackview OSCAL TIGER 10 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで33.77を%高速化(59719の違い)
- 23、195と218のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と25Mp
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対4050bmmh、1130bmmhの違い
Blackview OSCAL TIGER 10を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Samsung Galaxy Xcover Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
- 耐水性
Samsung Galaxy Xcover Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview OSCAL TIGER 10関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- 比較 Blackview BL5000 vs Blackview OSCAL TIGER 10
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
Samsung Galaxy Xcover Pro関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro