Blackview Oscal C20 Pro vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Blackview Oscal C20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 72394 | 35055 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9863 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.09 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3380 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 156 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.4 x 73.5 x 9.5 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥10459.50 ($72.58) 購入する | ¥9959.44 ($69.11) 購入する |
Blackview Oscal C20 Pro vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Oscal C20 ProのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Oscal C20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Oscal C20 Pro vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Oscal C20 ProとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Oscal C20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3380 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Oscal C20 Pro vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は72394スコアポイントを獲得し、106.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10459.50
$72.58
Blackview Oscal C20 Pro vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Oscal C20 Proは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は138を獲得し、68.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、628対281（123.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10459.50
$72.58
¥9959.44
$69.11
Blackview Oscal C20 Pro とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Oscal C20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで106.52を%高速化（37339の違い）
- 22、156と178のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Blackview Oscal C20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3380bmmh、970bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Oscal C20 Pro関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C60 vs Blackview Oscal C20 Pro
- 比較 Blackview Oscal C20 Pro vs Blackview A20
- 比較 Blackview A100 vs Blackview Oscal C20 Pro
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs Blackview Oscal C20 Pro
- 比較 Blackview A55 vs Blackview Oscal C20 Pro
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95