Blackview Oscal C80 vs Blackview A7 Proの違い ,比較
| 名前 | Blackview Oscal C80 | Blackview A7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 160933 | 30569 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX134 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5180 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76 x 8.55 mm | 143 x 71 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥13765.64 ($89.44) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A7 Proに近い他の端末。 Blackview A95 - 比較する Blackview BV6200 - 比較する Blackview BV5500 Plus - 比較する |
Blackview Oscal C80 vs Blackview A7 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Oscal C80のカメラとBlackview A7 Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと8Mp Sony IMX134センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Oscal C80 | Blackview A7 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX134 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Oscal C80 vs Blackview A7 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Oscal C80とBlackview A7 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Oscal C80 | Blackview A7 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5180 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview Oscal C80 vs Blackview A7 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A7 Proは30569を獲得しましたが、iPhone12は160933スコアポイントを獲得し、426.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13765.64
$89.44
¥0.00
$0.00
Blackview Oscal C80 vs Blackview A7 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Oscal C80は、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A7 Proは320を獲得し、201.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1217対363（235.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13765.64
$89.44
¥0.00
$0.00
Blackview Oscal C80 とBlackview A7 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで426.46を%高速化（130364の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と8Mp Sony IMX134
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対2800bmmh、2380bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Blackview Oscal C80を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、176と188のグラムの重さを減らします
Blackview A7 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Oscal C80関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80
Blackview A7 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Blackview A7 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A7 Pro
- 比較 Blackview A7 Pro vs Uhans MX
- 比較 Blackview A7 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Blackview A7 Pro vs Doogee X5 Max Pro