Blackview Oscal C80 vs UMIDIGI Bison X10G NFCの違い ,比較
| 名前 | Blackview Oscal C80 | UMIDIGI Bison X10G NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 160933 | 148266 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5180 mah | 6150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 188 gr | 225 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76 x 8.55 mm | 172.1 x 83.8 x 12.9 mm |
| 価格 | ¥13763.34 ($89.44) 購入する | ¥18495.26 ($120.19) 購入する |
Blackview Oscal C80 vs UMIDIGI Bison X10G NFC：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Oscal C80のカメラとUMIDIGI Bison X10G NFCのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Oscal C80 | UMIDIGI Bison X10G NFC |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Oscal C80 vs UMIDIGI Bison X10G NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Oscal C80とUMIDIGI Bison X10G NFCの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Oscal C80 | UMIDIGI Bison X10G NFC |
|---|---|---|
| バッテリー | 5180 mah | 6150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Oscal C80 vs UMIDIGI Bison X10G NFC：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Bison X10G NFCは148266を獲得しましたが、iPhone12は160933スコアポイントを獲得し、8.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13763.34
$89.44
¥18495.26
$120.19
Blackview Oscal C80 vs UMIDIGI Bison X10G NFC：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Oscal C80は、329ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Bison X10G NFCは320を獲得し、-2.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1217対979（24.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13763.34
$89.44
¥18495.26
$120.19
Blackview Oscal C80 とUMIDIGI Bison X10G NFC の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.54を%高速化（12667の違い）
- 37、188と225のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と16Mp
Blackview Oscal C80を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 UMIDIGI Bison X10G NFC を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6150mmh対5180bmmh、970bmmhの違い
- 耐水性
UMIDIGI Bison X10G NFCを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Oscal C80関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80
UMIDIGI Bison X10G NFC関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A3
- 比較 UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI G
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI Bison X10G NFC
- 比較 UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI Z2 SE
- 比較 UMIDIGI F3S vs UMIDIGI Bison X10G NFC