Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCの違い ,比較

Blackview Oscal C80とXiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Blackview Oscal C80	Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	160933	149113
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio G80
画面対角	6.5 "	6.53 "
解像度	1600x720	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	デュアルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	5180 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	188 gr	198 gr
高さ幅厚さ	164.2 x 76 x 8.55 mm	162,3 х 77,2 х 8,9 mm
価格	¥13316.32 ($89.44) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCに近い他の端末。 Xiaomi 12 8/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - 比較する

Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：カメラの違い ,比較。

この表では、 Blackview Oscal C80のカメラとXiaomi Redmi 9のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Blackview Oscal C80	Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Blackview Oscal C80とXiaomi Redmi 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Blackview Oscal C80	Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC
バッテリー	5180 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCは149113を獲得しましたが、iPhone12は160933スコアポイントを獲得し、7.93％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13316.32

$89.44

160933

Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC

6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G80 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

149113

Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのBlackview Oscal C80は、387ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCは320を獲得し、-17.31％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1217対1348（-9.72％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13316.32

$89.44

320 / 1217

Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC

6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G80 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

387 / 1348

Blackview Oscal C80 とXiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで7.93を%高速化（11820の違い）
10、188と198のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5020bmmh、160bmmhの違い

Blackview Oscal C80を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview Oscal C80関連の比較

Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較