Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AXの違い ,比較
名前 | Blackview Oscal Pilot 2 | Cubot KingKong AX |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 381422 | 359821 |
CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
画面対角 | 6.5 " | 6.58 " |
解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 12 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung GN5 | Samsung HM2 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 8800 mah | 5100 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
重さ | 368 gr | 296 gr |
高さ幅厚さ | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 172 x 80.9 x 12.7 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Oscal Pilot 2に近い他の端末。 Blackview A50 - 比較する Blackview Oscal S80 - 比較する Blackview BV9800 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong AXに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX:カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Oscal Pilot 2のカメラとCubot KingKong AXのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Blackview Oscal Pilot 2 | Cubot KingKong AX |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
モデル | Samsung GN5 | Samsung HM2 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Oscal Pilot 2とCubot KingKong AXの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Blackview Oscal Pilot 2 | Cubot KingKong AX |
---|---|---|
バッテリー | 8800 mah | 5100 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong AXは359821を獲得しましたが、iPhone12は381422スコアポイントを獲得し、6.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Oscal Pilot 2
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Oscal Pilot 2は、589ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong AXは595を獲得し、1.02%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1885対1922(-1.93%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Oscal Pilot 2
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Blackview Oscal Pilot 2 とCubot KingKong AX の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Blackview Oscal Pilot 2 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで6.00を%高速化(21601の違い)
- より容量の大きいバッテリー、8800mmh対5100bmmh、3700bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Oscal Pilot 2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由 (長所)
- 72、296と368のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と50Mp Samsung GN5
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
Cubot KingKong AXを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview Oscal Pilot 2関連の比較
- 比較 Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV9300 Pro
- 比較 Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV8800
- 比較 Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV9800
- 比較 Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV6800 Pro
Cubot KingKong AX関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Honor X9b vs Cubot KingKong AX