Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A200 Proの違い ,比較

Blackview Oscal Tiger 13とBlackview A200 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Blackview Oscal Tiger 13	Blackview A200 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	459883	354226
CPU (チップ)	UNISOC T760	MediaTek Helio G99
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	1600x720	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
カメラ	デュアルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1	Samsung HM6
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	5050 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 13
筐体‎	プラスチック	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	200 gr	196 gr
高さ幅厚さ	164.8 x 75.6 x 8.65 mm	162.23 x 73.6 x 8.55 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのBlackviewモデルを表示 Blackview Oscal Tiger 13に近い他の端末。 Blackview BV5500 Pro - 比較する Blackview BL8800 5G - 比較する Blackview BL6000 Pro 5G - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのBlackviewモデルを表示 Blackview A200 Proに近い他の端末。 Blackview A90 - 比較する Blackview BV4900S - 比較する Blackview BV9500 Plus - 比較する

Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A200 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Blackview Oscal Tiger 13のカメラとBlackview A200 Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと108Mp Samsung HM6センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Blackview Oscal Tiger 13	Blackview A200 Pro
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
モデル	Samsung S5KJN1	Samsung HM6
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A200 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Blackview Oscal Tiger 13とBlackview A200 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Blackview Oscal Tiger 13	Blackview A200 Pro
バッテリー	5000 mah	5050 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	7〜8時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A200 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview A200 Proは354226を獲得しましたが、iPhone12は459883スコアポイントを獲得し、29.83％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Blackview Oscal Tiger 13

6.67インチ (1600x720) ゴリラガラス / T760 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

459883

Blackview A200 Pro

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 5050mAh

¥0.00

$0.00

354226

Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A200 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのBlackview Oscal Tiger 13は、557ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A200 Proは746を獲得し、33.93％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2378対1809（31.45％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Blackview Oscal Tiger 13

6.67インチ (1600x720) ゴリラガラス / T760 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

746 / 2378

Blackview A200 Pro

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM6 / 5050mAh

¥0.00

$0.00

557 / 1809

Blackview Oscal Tiger 13 とBlackview A200 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Blackview Oscal Tiger 13 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで29.83を%高速化（105657の違い）
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview Oscal Tiger 13を買うべきではない理由短所

主な違い、 Blackview A200 Pro を選択する方が良い理由（長所）

4、196と200のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、5050mmh対5000bmmh、50bmmhの違い

Blackview A200 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Blackview Oscal Tiger 13関連の比較

Blackview A200 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較