Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022の違い ,比較

Blackview Oscal Tiger 13とIIIF150 R2022の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Blackview Oscal Tiger 13	IIIF150 R2022

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	459883	313177
CPU (チップ)	UNISOC T760	MediaTek Helio G95
画面対角	6.67 "	6.78 "
解像度	1600x720	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	デュアルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	8300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	200 gr	350 gr
高さ幅厚さ	164.8 x 75.6 x 8.65 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのBlackviewモデルを表示 Blackview Oscal Tiger 13に近い他の端末。 Blackview BV6300 Pro - 比較する Blackview A20 - 比較する Blackview BV9500 Pro - 比較する	¥32080.66 ($203.20) 購入する

Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022：カメラの違い ,比較。

この表では、 Blackview Oscal Tiger 13のカメラとIIIF150 R2022のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Blackview Oscal Tiger 13	IIIF150 R2022
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	4つのLED
内側カメラ	8 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Blackview Oscal Tiger 13とIIIF150 R2022の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Blackview Oscal Tiger 13	IIIF150 R2022
バッテリー	5000 mah	8300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	7〜8時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 R2022は313177を獲得しましたが、iPhone12は459883スコアポイントを獲得し、46.84％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Blackview Oscal Tiger 13

6.67インチ (1600x720) ゴリラガラス / T760 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

459883

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32080.66

$203.20

313177

Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのBlackview Oscal Tiger 13は、427ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 R2022は746を獲得し、74.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2378対1550（53.42％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Blackview Oscal Tiger 13

6.67インチ (1600x720) ゴリラガラス / T760 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

746 / 2378

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32080.66

$203.20

427 / 1550

Blackview Oscal Tiger 13 とIIIF150 R2022 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Blackview Oscal Tiger 13 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで46.84を%高速化（146706の違い）
150、200と350のグラムの重さを減らします

Blackview Oscal Tiger 13を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5000bmmh、3300bmmhの違い
耐水性

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview Oscal Tiger 13関連の比較

IIIF150 R2022関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較