Blackview P2 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Blackview P2 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 42000 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 154.0 x 77.0 x 10.4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview P2に近い他の端末。 Blackview A50 - 比較する Blackview A90 - 比較する Blackview BV6300 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP12 Pro - 比較する OUKITEL WP17 - 比較する OUKITEL WP9 - 比較する |
Blackview P2 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview P2のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview P2 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview P2 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview P2とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview P2 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview P2 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は42000スコアポイントを獲得し、68.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview P2 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview P2は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は125を獲得し、76.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、550対213（158.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview P2 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview P2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで68.37を%高速化（17055の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2600bmmh、3400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Blackview P2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 51、153と204のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview P2関連の比較
- 比較 Blackview P2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Blackview P2 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Blackview P2 vs Doogee BL7000
- 比較 Blackview P2 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Blackview P2 vs Meizu M3 Note
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16