Blackview R7 vs Cubot H3の違い ,比較
| 名前 | Blackview R7 | Cubot H3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 49589 | 29669 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 160 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 152 x 78 x 8.9 mm | 145 x 69,8 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview R7に近い他の端末。 Blackview BV9500 Pro - 比較する Blackview A55 Pro - 比較する Blackview BV4900 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot H3に近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
Blackview R7 vs Cubot H3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview R7のカメラとCubot H3のカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview R7 | Cubot H3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview R7 vs Cubot H3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview R7とCubot H3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview R7 | Cubot H3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview R7 vs Cubot H3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot H3は29669を獲得しましたが、iPhone12は49589スコアポイントを獲得し、67.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14150.16
$98.19
Blackview R7 vs Cubot H3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview R7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot H3は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14150.16
$98.19
Blackview R7 とCubot H3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview R7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで67.14を%高速化（19920の違い）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Blackview R7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot H3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、152と160のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3000bmmh、3000bmmhの違い
Cubot H3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview R7関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview R7
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Blackview R7
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Blackview R7
Cubot H3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot H3
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot H3
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot H3
- 比較 LeEco Cool1 vs Cubot H3
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Cubot H3