Blackview R7 vs UMI Touch 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview R7 | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 49589 | 34598 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13853 | Sony IMX328 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 160 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 152 x 78 x 8.9 mm | 154.5 x 76 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview R7に近い他の端末。 Blackview A20 - 比較する Blackview BV5500 - 比較する Blackview BV7100 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Touch 3/16Gbに近い他の端末。 |
Blackview R7 vs UMI Touch 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview R7のカメラとUMI Touchのカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと13Mp Sony IMX328センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview R7 | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Omnivision OV13853 | Sony IMX328 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Blackview R7 vs UMI Touch 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview R7とUMI Touchの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview R7 | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Blackview R7 vs UMI Touch 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI Touch 3/16Gbは34598を獲得しましたが、iPhone12は49589スコアポイントを獲得し、43.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14200.39
$98.19
¥0.00
$0.00
Blackview R7 vs UMI Touch 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview R7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI Touch 3/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14200.39
$98.19
¥0.00
$0.00
Blackview R7 とUMI Touch 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview R7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで43.33を%高速化（14991の違い）
- 30、160と190のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Blackview R7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMI Touch 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3800mmh対3000bmmh、800bmmhの違い
UMI Touch 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview R7関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview R7
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Blackview R7
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Blackview R7
UMI Touch 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs UMI Touch
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs UMI Touch
- 比較 UMI Touch vs Xiaomi Redmi Note 4